Month: April 2008

使用 ildasm 有兩個目的：

1. 比較print macro 與 print 函數的差別
2. 比較 booc 編譯出來的可執行檔與 c# 編譯出來的可執行代碼

print macro 與 print 函數算是差別很大吧。
print 函數會調用 Boo.Lang.Builtins 類別裡的 print 函數，雖然實際上此函數的內容也是使用 Console.WriteLine()，但是除了你需要多附上 Boo.Lang.dll 之外，你還需要負擔 CLR 執行時動態把 Boo.Lang.dll 載入的成本。

IL_0005: call void [Boo.Lang/*23000001*/]Boo.Lang.Builtins/*01000001*/::print(object) /* 0A000001 */

使用 print macro 的話，就只是把 Console.WriteLine 替換進去，以編譯出來的結果而言，這會比較有效率，但如果作為 script 執行時，我想應該會有些損失。

IL_0005: call void [mscorlib/*23000001*/]System.Console/*01000001*/::WriteLine(string) /* 0A000001 */

這就是為甚麼BOO Primer建議使用 print macro 的原因。
booc 編譯出來的結果與使用 gmcs (我使用 Mono 的 c# 2.0 編譯器)編譯出來的結果非常接近，都同樣直接呼叫 System.Console.WriteLine，可以視為一樣。
p.s. 我也看過以 csc 編譯出來的結果了，實際上也非常相近，不過反組譯出來的IL代碼裡面的編排有些許不同。

接下來的系列文章，大致會照著BOO Primer的章節來作介紹。

是的，永遠的 Hello world!

BOO 的 Hello world! 非常簡單：

// 把 print 當 macro 使用，什麼是 macro ??日後再說明
print "Hello world!"
// 或者是拿 print 當函數使用
print("Hello world!")

官方建議使用 print macro 的版本，我想是效率上的考量，macro 在執行時會展開為真正的代碼，而不是以函數呼叫的方式來處理。不過我覺得這見仁見智，差別不是很大。另一個好處應該是很像 Python 吧～

BOO是一個兼具動態語言特性與靜態語言特性的語言，比IronPython、IronRuby還要早誕生，但是使用的人卻不多，我對他會有興趣的原因是因為他很接近 Python，而且可以編譯為 exe/dll、定義出屬於自己的 Domain-specific language(使用 macro)。
Q:哪裡可以取得？
A:你可以到 BOO 官方下載網頁 下載。
Q:如何安裝？
A:解開下載來的壓縮檔即可，除此之外，你還需要安裝 .Net framework 2，這可以用 Windows Update 裝起來。此外，你也可以透過安裝Mono或是SharpDevelop 2.x的方式來取得。
Q:跟其他 .Net 語言，如 c#, vb.net 等，有什麼不一樣？
A:最大的不同點在於BOO可以當作 script 來使用，你可以使用 booi 直接執行程式，或是像Python一樣，當作 SHELL 來使用 (booish)。
Q:如何使用？
A:

• 當作 shell 來使用：解開之後，你可以在 bin 目錄下找到 booish.exe，點選以後執行。
• 執行 script：在命令提示字元下切換目錄到 boo_path/bin 以後，輸入 booi your_script.boo
• 編譯為 dll/exe：在命令提示字元下切換目錄到 boo_path/bin 以後，輸入 booc -target:[exe|library|winexe] -o:輸入檔名 your_script.boo

Q:有哪些文件可以參考？
A:官方網站的 Tutorials 列出了相當多的文件，我自己主要是參考Boo Primer。